IA Sustentável: Energia, Água, Eficiência

Avatar
Lisa Ernst · 21.09.2025 · Tecnologia · 5 minutos

O impacto ambiental da Inteligência Artificial (IA) tem sido cada vez mais discutido. Este artigo analisa o consumo de energia e água das operações de IA, com base em estudos e relatórios atuais.

Introdução à IA Verde

A IA verde descreve o impacto ambiental mensurável da operação de IA, principalmente a pegada de energia (emissão de energia) e o consumo de água durante o treinamento e a inferência de modelos. Data centers utilizam duas métricas: PUE (Eficiência do Uso de Energia) como a razão entre o consumo total de energia e a energia de TI, com valores mais próximos de 1 indicando maior eficiência. A WUE (Eficiência no Uso da Água) mede o consumo anual de água dividido pela energia de TI em kWh; valores mais baixos significam maior eficiência hídrica. O consumo de água geralmente se refere à água de "consumo" que evapora e não é recirculada, por exemplo, em resfriamento adiabático ou evaporativo (airatwork.com).

Panorama Atual e Desenvolvimentos

A IEA prevê que a demanda mundial por eletricidade de data centers até 2030 subirá para cerca de 945 TWh, com IA como principal impulsionadora. Isto representa mais de dobrar em relação ao cenário atual. Locais especializados em IA podem ver sua participação até 2030 quadrulicar (iea.org). O detalhado relatório "Energy and AI" da IEA analisa métodos, qualidade de dados e diferenças regionais. Ao mesmo tempo, a Microsoft divulga novos designs de data centers que exigem “zero água para resfriamento”, por meio de ciclos fechados e resfriamento próximo aos chips (microsoft.com). O Google descreve como ganhos de eficiência de energia costumam reduzir também a demanda por água, mas enfatiza a dependência do clima e da técnica de resfriamento (cloud.google.com; google.com). Relatórios sobre o consumo de água em novos locais de hyperscalers em regiões propensas à seca geram debates sobre direitos de água (reuters.com). A pesquisa sobre pegadas hídricas da IA tem mostrado desde 2023 dimensões e incertezas metodológicas (arxiv.org; dl.acm.org).

Uma análise detalhada das fontes de emissão de data centers é crucial para o desenvolvimento de estratégias eficazes de redução.

Quelle: fiberopticom.com

Uma análise detalhada das fontes de emissão de data centers é crucial para o desenvolvimento de estratégias eficazes de redução.

Fatores que impulsionam o aumento do consumo

As causas do aumento do consumo de energia e água são várias. Primeiro, IA transfere cargas de trabalho para data centers com alta densidade de desempenho. Isso pode reduzir o PUE, mas aumentar o WUE quando a evaporação contribui para a eficiência (thegreengrid.org; google.com). Em segundo lugar, as novas gerações de aceleradores aumentam, em watts por desempenho, a demanda absoluta, pois as cargas de trabalho crescem mais rapidamente e com maior frequência. Blackwell promete ganhos de eficiência em relação ao Hopper, sem resolver o estímulo da demanda (theregister.com; nvidia.com). Em terceiro lugar, fatores de localização como tecnologia de resfriamento, clima, mix de energia, disponibilidade de água e regulamentação influenciam se os operadores poupam mais energia ou água — raramente os dois ao mesmo tempo (google.com; iea.blob.core.windows.net).

Quelle: YouTube

A Google explica o uso de água de canal tratada como medida de proteção à água potável.

Verificação de Fatos: Evidências vs. Alegações

A demanda de energia dos data centers está crescendo fortemente (iea.org); IA é um driver principal. PUE e WUE são métricas definidas de eficiência energética e hídrica (thegreengrid.org; thegreengrid.org). O treinamento e a inferência podem ligavar quantidades relevantes de água, dependendo do local, da estação e da técnica de resfriamento (arxiv.org; google.com).

A promessa „Zero água para resfriamento“ é apenas uma promessa operacional. A água de ciclo de vida (p. ex., fabricação de semicondutores) e a água não destinada ao resfriamento não estão incluídas, assim como mudanças de localização em condições de calor extremo (cloud.google.com).

A alegação “Resfriamento líquido resolve automaticamente o problema da água” é enganosa. Pode melhorar a WUE, mas não necessariamente; os efeitos dependem da configuração e do sistema de recirculação. Também a suposição “IA é virtual e não tem impacto físico” é falsa. Balanços de energia e água são mensuráveis e correlacionam, entre outras coisas, com o tamanho dos tokens e a utilização (arxiv.org).

A fome de energia dos data centers: uma comparação com o consumo de energia de países inteiros ilustra a dimensão do problema.

Quelle: device42.com

A fome de energia dos data centers: uma comparação com o consumo de energia de países inteiros ilustra a dimensão do problema.

Respostas da Indústria e Contra-argumentos

A indústria defende com caminhos de eficiência: melhor PUE/WUE, reciclagem de água e mudança de design para resfriamentos sem água na operação (microsoft.com; cloud.google.com). Pesquisas e ONGs pedem transparência e divulgação confiável sobre localização, sazonalidade e tecnologia, devido a efeitos de deslocamento e riscos de seca (arxiv.org; reuters.com). Economistas de energia veem ganhos de eficiência com aceleradores, porém alertam para o efeito rebound: mais eficiência pode reduzir custos e aumentar a utilização (theregister.com; iea.blob.core.windows.net).

Implicações Práticas e Recomendações

Pragmático agir requer: Primeiramente, medir. Para inferência, estudos indicam métricas como “Energia por Token”; a energia segue fortemente o tamanho do token e a latência (euromlsys.eu). Em segundo lugar, compactar a carga, mas não de forma cega: o tamanho de lote (batch) e o design de prompts podem reduzir energia por token; batches muito grandes podem piorar a eficiência por causa de overhead (upm.es; techrxiv.org). Terceiro, ajustar modelos e precisões: quantização até 4 bits é factível para muitas tarefas e economiza energia de computação e memória; avaliações de qualidade continuam obrigatórias (openreview.net; arxiv.org). Quarto, escolher hardware adequado: NPUs ajudam em dispositivos de borda (edge) para eficiência energética por watt, enquanto aceleradores especializados no data center oferecem melhor eficiência do que CPUs genéricas (qualcomm.com; nvidia.com). Quinto, gerenciar ativamente localização e resfriamento: clima, mix de energia, metas WUE/PUE, qualidade da água (úmida vs. potável) e aproveitamento de calor residual desde o sourcing até a arquitetura (google.com; thegreengrid.org).

Chips NPU são tecnologias-chave para aplicações de IA energeticamente eficientes, especialmente na área de Edge Computing.

Quelle: ai-market.jp

Chips NPU são tecnologias-chave para aplicações de IA energeticamente eficientes, especialmente na área de Edge Computing.

Quelle: YouTube

Visão rápida sobre a questão de energia com visualizações diretas.

Perguntas em Aberto e Perspectivas Futuras

Quão confiáveis são as divulgações atuais sobre água e energia à medida que extremos climáticos aumentam e perfis de carga mudam? Relatórios padronizados com detalhamento por local e sazonalidade sobre WUE, PUE, fontes de energia e gestão de carga seriam necessários (thegreengrid.org; iea.blob.core.windows.net). Que regulamentações devem estabelecer diretrizes sensíveis sem frear inovação – por exemplo limites de uso de água em regiões de seca? Debates em andamento e discussões técnicas mostram quão dinâmico é o campo (iea.org).

Conclusão

A IA Verde começa com uma avaliação honesta: medir, comparar, controlar. Quem vincular PUE e WUE de forma consistente, acompanhar Energia por Token, reduzir precisões, escolher batches com sabedoria e planejar locais e resfriamento de forma consciente, reduzirá custos e impacto ambiental – e ganhará argumentos robustos para decisões técnicas e de investimento (aclanthology.org; upm.es; openreview.net; google.com).

Teilen Sie doch unseren Beitrag!